Bonjour, Je suis un élève de Seconde Générale j'ai besoin d'aide pour une dissertation je dirai même une composition en histoire je n'arrive pas à énoncer la problématique merci de fournir un aide explicatif je vous demande pas de me le faire à ma place mais fournir un plan explicatif. Si vous faites en dissertation merci de m'aider également pour la rédaction de l'introduction et de la conclusion. Voici le sujet : La conquête d'un Nouveau Monde (1492-1566) Montrez Comment sont perçues les Indiens par les Européens et expliquez les principales conséquences de l'Amérique pour les Indiens et pour les Espagnols
Les premiers Européens à découvrir l'Ouest ne furent pas des Anglo-Saxons comme le laissent penser nombre de westerns, mais des Espagnols et des Français. Dès 1540, Francisco Vazquez de Coronado marcha avec une poignée d'hommes, suivis de bétail, vers les terres inconnues du Nord où, d'après les récits confus d'aventuriers, étaient supposées se dresser les sept cités d'or de Cibola . Coronado ne trouva pas d'or mais des paysages sans fin, une terre semblable à la Mancha et des populations à l'accueil réservé.
Déçus, les Espagnols installèrent quelques petits postes pour protéger les franciscains en quête de conversion ; en 1610, ils fondèrent Santa Fé dans une province baptisée Nouveau Mexique. Incapables de mobiliser une forte immigration pour coloniser ces vastes espaces, les Espagnols se contentèrent de les explorer ; la toponymie de ces contrées, depuis le Texas jusqu'à San Francisco, garde le souvenir de leurs errances. Les premiers colonisateurs laissèrent un double héritage à l'Ouest : le métissage et de nouveaux animaux domestiques. Ces derniers bouleversèrent le mode de vie des Indiens ; le cheval leur offrit la mobilité, les moutons et les chèvres apportèrent la viande ; quant aux bovins, ils donnèrent lieu à un élevage extensif sous la surveillance des vaqueros, ancêtres des cow-boys. Le métissage, quant à lui, demeura une donnée permanente des relations humaines dans l'Ouest, tant avec les Espagnols qu'avec les Français ; mais l'arrivée des Américains limita considérablement les mariages mixtes.
Les Français pénétrèrent dans l'Ouest par la vallée du Mississippi ; au début du XVIIIe siècle, ils remontèrent le Missouri et entrèrent au cœur des plaines du Nord. À cette époque, les grands mouvements de population indienne étaient en voie d'achèvement. En effet, les Grandes Plaines avaient été envahies au cours des XVIIe et XVIIIe siècles par des tribus de l'Est ou du Nord. Les raisons de ces migrations restent délicates à percevoir ; sans doute, l'invasion européenne sur le littoral atlantique et son cortège de guerre se conjuguèrent avec l'extension des épidémies qui décimèrent les tribus pour repousser vers l'Ouest nombre de peuplades. La diffusion du cheval par les Comanches, au cours du XVIIIe siècle, a probablement été un facteur déterminant de ces migrations, dans la mesure où le milieu naturel des Plaines, riche en bisons, restait beaucoup plus favorable à l'utilisation du cheval que les milieux boisés de l'Est. Comme cela avait le cas avec celle des Espagnols, la pénétration française demeura marginale ; elle se limita à des coureurs de bois qui s'intègrèrent à la vie des bandes nomades.
La conséquence la plus importante de la présence française se manifesta dans le commerce des peaux de castors, en échange desquelles les Français échangaient du fer, des chaudières, des armes à feu et de l'alcool. Là encore, à la faveur des contacts commerciaux, les unions mixtes se multiplièrent, notamment dans la population sioux des rives du Missouri. Sur le littoral du Pacifique et en Californie, les contacts avec les Européens furent plus sporadiques. Vers 1774, les Espagnols s'établirent sur les côtes de la baie de San Francisco pour empêcher les tentatives russes venues de l'Alaska. Mais en Californie, la présence hispanique se limita à la chaîne des missions franciscaines et à quelques postes à San Diego, Monterey ou San Francisco.
Ainsi, contrairement à une image reçue, l'Ouest, à l'arrivée des premiers colons Américains, n'était pas une terre vierge, et les Indiens, à l'exception de certaines tribus des Rocheuses, connaissaient, si ce n'est les Blancs, du moins les objets et autres marchandises qu'ils apportaient et qui transitaient de tribu en tribu. Contrairement aux Espagnols et aux Français de Louisiane, qui demeurèrent incapables de maîtriser un espace si vaste et n'eurent pas la volonté d'imposer leur autorité régalienne sur les Indiens, les Américains de la jeune République de l'Est avaient besoin de ces territoires immenses pour leurs fermiers en quête de terres libres. En ce début du XIXe siècle, les Américains avaient d'ailleurs la conviction qu'ils étaient investis d'une mission : conquérir le continent, le développer et «apporter la civilisation aux peuples sauvages». Le «destin manifeste» (Manifest destiny) du peuple élu allait s'accomplir dans l'Ouest avant que l'aigle ne déploie ses ailes sur d'autres cieux.
Après la fin du premier empire colonial français, en 1763, l'immense Louisiane revint aux Espagnols. Napoléon Ier ne la récupéra en 1802 que pour la revendre l'année suivante aux États-Unis d'Amérique. Le président Jefferson, qui souhaitait contrôler la navigation sur le Mississippi, avait entr'aperçu, lors de son ambassade à Paris, les potentialités de cette province oubliée des Français. Quant à Napoléon, en conflit avec les Britanniques, il avait alors tant besoin d'argent qu'il ne souhaitait pas s'engager dans des opérations militaires lointaines et transocéaniques. L'achat de la Louisiane suscita l'engouement populaire mais plus de réserve de la part de certains élus, inquiets d'une extension démesurée qui risquait de remettre en cause la prééminence des États fondateurs. L'acquisition de la Louisiane, dont personne ne connaissait alors ni l'étendue ni les richesses, permit aux États-Unis de doubler leur superficie et, en libérant la circulation sur le Mississippi, de désenclaver le bassin des Grands Lacs et le Nord Ouest.
J'espère que çà te sera utile, si tu as d'autres questions n'hésite pas. De même, si je n'ai pas répondu à tes questions n'hésite pas, je ne suis pas spécialiste en histoire mais je peux me renseigner ou avoir des contacts.
Satisfait de Be-Students ? Invite tes amis gratuitement en cliquant sur cette image: