Tout d'abord, je suis désolé de poster sans même m'être présenté mais j'ai une urgence pour une dissertation. Je souhaiterais que quelqu'un m'éclaire s'il le peut sur mon sujet, au mieux pour me permettre de trouver une problématique qui tienne la route car j'ai peur que si ma problématique n'est pas bonne la totalité de ma dissertation en subisse les conséquences. Je vous présente mon sujet : " Si on ne comprend pas l'utilité de l'inutile, l'inutilité de l'utile, on ne comprend pas l'art, et un pays où on ne comprend pas l'art est un pays d'esclaves et de robots. " Ionesco, Notes et Contre-notes.
Merci par avance, j'espère trouver de l'aide au plus vite. Encore désolé pour cette impolitesse sur ma présentation.
Amicalement Jmee.
Dernière modification par Jmee ; 23/02/2008 à 23h56.
Salut Jmee et bienvenue sur Be-Students. Tu pourras te présenter par la suite ne t'inquiète pas .
Pour ta dissertation, voici le texte intégral:
Citation:
Regardez les gens courir affairés, dans les
rues. Ils ne regardent ni à droite, ni à gauche,
l'air préoccupé, les yeux fixés à terre, comme
des chiens. Ils foncent tout droit, mais toujours
sans regarder devant eux, car ils font le trajet,
connu à l'avance, machinalement. Dans toutes
les grandes villes du monde c'est pareil.
L'homme moderne, universel, c'est l'homme
pressé, il n'a pas le temps, il est prisonnier de la
nécessité, il ne comprend pas qu'une chose
puisse ne pas être utile ; il ne comprend pas non
plus que, dans le fond, c'est l'utile qui peut être
un poids inutile, accablant. Si on ne comprend
pas l'utilité de l'inutile, l'inutilité de l'utile, on ne
comprend pas l'art ; et un pays où on ne
comprend pas l'art est un pays d'esclaves ou de
robots, un pays de gens malheureux, de gens
ui ne rient pas ni ne sourient, un pays sans
esprit ; où il n'y a pas l'humour, où il n'y a pas le
rire, il y a la colère et la haine.
Eugène IONESCO, Notes et Contre-notes (1961)
Ca te permettra p-e de mieux cerner ton sujet.
Pour moi ton sujet veut dire : si on ne sait pas voir ce qui est utile de ce qui ne l'est pas (et l'inverse aussi), alors on ne comprend pas l'art. Et là où on ne comprend pas l'art, on est des esclaves, des robots.
Il faut alors comprendre pourquoi le fait de ne pas discerner l'utile de l'inutile entraine une incompréhension de l'art et ensuite pourquoi lorsqu'on ne comprend pas l'art, on est des esclaves, des robots.
Satisfait de Be-Students ? Invite tes amis gratuitement en cliquant sur cette image: