|
Envoyé par Barlouse
|
|
Ah...ouai, l'ENAC, rien que ça....c'est une des écoles qui me fait plus ou moins rêver depuis que je suis gosse, mais mon petit doigt me dit que je ne vais pas tenter les concours pour cette école (entre autre le fait que de me traiter de bille en math soit loin de la réalité), je prefere tenter les écoles plus à ma portée comme l'IFIPS (et encore, quand je dis à ma portée, je suis aussi très genereux... ça va être une question de chance à mon avis, amis au moins, ça ne me coute pas l'insciption aux concours, et si je suis pris, l'inscriptions est la même que pour la fac).
|
il y a beaucoup de facteurs qui entrent en jeu lorsque tu
présentes des concours:
- le premier, évidemment, c'est la qualité de la formation reçue; personnellement, au lycée Masséna de Nice, j'ai eu la chance d'avoir eu d'excellents prof, toutes matières confondues;
- le deuxième, c'est la motivation et les moyens que l'on se donne pour réussir... perso, je ne me suis vraiment pas énormément investi pendant la
prépa, mais j'ai des exemples de personnes de ma promo qui n'avaient pas beaucoup d'admissibilité à la 1ere
présentation de concours et qui ont réussi en bossant vraiment sérieusement et régulièrement à intégrer l'ENS Ulm et l'X.
- le troisième, qui peut être assez important, est la chance... perso, j'ai eu la chance de bien réussir les écrits des concours ENSI et Centrale où j'avais de bonnes admissibilités; j'ai séché sur une épreuve de physique de l'X qui n'était pas forcément plus dure que les autres et malgré des notes correctes aux autres épreuves (math 11 et 13, francais 9, phys1 15), le 2 en phys2 m'a plombé... ensuite aux oraux, c'est la même chose suivant l'exercice que tu as et le prof avec qui tu tombes (j'ai eu un 14 à un oral de math où j'avais fait n'importe quoi et où je méritais même pas 10 et j'ai eu un 15 à un oral de chimie où j'avais tout déchiré: question de cours par coeur et exo tordu 15 min avant la fin et où je pensais vraiment avoir 20)...
Au final, si je peux me permettre un conseil,
présente les concours des écoles qui te font vraiment envie en fonction de la formation que tu as.
Si tu ne
présentes pas un concours, tu ne peux pas savoir si tu peux l'avoir ou non.
|
Envoyé par Barlouse
|
|
Bon, j'ai une question, est-ce que tu connais le "titre" (je ne sais pas comment appeller ça) d'ingenieur dit thésé (un ingénieur ayant fait une année supléméntaire en fac et ayant presenté une thèse), et est-ce que tu sais si ça apporte réelement plus, comme certain le disent ? Je te demande ça, car c'est un peu la formation qui m'interesse, obtenir un diplome d'ingénieur en materiaux, puis faire cette fameuse formation(enfin, dans le cas ou je réussisse à rentrer dans cette voie, ar les critère de séléction quand on n'a pas fait la prépa sont assez stricts).
|
Alors le diplôme d'ingénieur n'est jamais modifié à ma connaissance... Il faut voir ce que permet la commission des titres...
Par contre, tu peux faire une thèse ensuite et obtenir un doctorat (ou un PhD comme on dit maintenant).
De ce que j'ai pu constater avec mes collègues qui sont dans le privé (car étant ingénieur fonctionnaire, j'ai la chance de ne pas avoir à me poser la question de l'attractivité de mon diplome vu que je suis employé à vie par l'administration), les diplomes suplémentaires sont toujours les bienvenus dans une certaine limite (attention à ne pas faire trop de formation sans jamais connaitre le monde de l'entreprise).
Une thèse dans le même domaine que la formation initiale d'ingénieur permet d'obtenir des emplois plus pointus et plus spécialisés dans un domaine bien
précis: je pense qu'il faut vérifier à l'avance si ce domaine est vraiment porteur (je connais une nana qui a un doctorat de biologie et une autre un doctorat de résistance des matérieaux qui ont terminé "simples" techniciennes dans l'aviation civile). Donc si le domaine est porteur, c'est très bien et tu peux devenir "incontournable" dans ta spécialité, probablement plus pour des postes de recherche & innovation.
Une formation supplémentaire par exemple dans les IAE (Institut d'Administration des Entreprises) (DESS, DEA, Doctorat) permettant d'avoir une autre compétence que celle acquise pendant la formation est souvent extrêmement appréciée des employeurs. Elle permet de montrer l'ouverture d'esprit de la personne et sa polyvalence. Ce genre de profil est plus propice pour des fonctions de management d'équipe avec une plus grande diversité dans les emplois.
Mais d'une façon générale, si on sait bien se "vendre", on peut accéder à des postes intéressants.
|
Envoyé par Barlouse
|
Enfin, au vue de ce que tu semble dire, la formation en apprentisage semble plus adapté (et encore) au monde du travail une fois que tu as fini les études, non ?
(Désolé, mais j'en profite pour poser toutes sortes de questions, le seul ingénieur que j'ai dans mon entourage, c'est mon paternel, et il refuse que je puisse envisager de suivre cette voie)
|
Euh j'ai pas dit "formation en apprentissage"; je viens de regarder à quoi cela correspondait pour ton école...
Ce que je voulais dire, c'est qu'une fois que tu as eu ton diplôme et que tu es embauché dans une boite, c'est à ce moment là que tu vas apprendre ton métier, un peu sur le tas en regardant comment font les autres et en apportant ta façon de voir et ta touche perso.
Peut etre que cette "formation en apprentissage" est appréciée de certaines entreprises qui peuvent avoir des ingénieurs plus rapidement "formatés" au travail qui sera le leur; mais l'inconvénient de ces formations, c'est qu'une fois sorti de la boite qui t'as formé (et en ce moment, c'est rare de rester dans la meme boite toute sa vie), tu es moins adaptable aux autres façons de travailler des autres sociétés... donc à double tranchant à mon avis.
Au final, je tiens à dire que tout ce que j'ai écrit n'engage que moi; je n'ai pas la
prétention de connaître tout sur le travail des ingénieurs et les profils recherchés par les entreprises...
Il faut vraiment que tu fasses ce que tu as envie de faire en gardant à l'esprit les possibilités de débouchés à l'issu pour un métier.