Afficher un message
Vieux 12-05-2008, 17h27   #1 (permalink)
ezaeza
Elève discret
Points: 1,375, Niveau: 20
Points: 1,375, Niveau: 20 Points: 1,375, Niveau: 20 Points: 1,375, Niveau: 20
Activité: 0%
Activité: 0% Activité: 0% Activité: 0%

Avatar de ezaeza

Messages: 67   (Voir stats)
Sujets: 12 Sujets
Remerciements: 0
Remercié 0 fois
ezaeza est sur la bonne voie


Aucun vote  0 score     
Par défaut Menaces du Web : Vista plus vulnérable que ses prédécesseurs

Il pouvaient difficilement faire pire, mais ils vont y arriver

Citation:



Selon une étude, Windows Vista se montre déjà plus vulnérable aux menaces que Windows 2000 et le sera bientôt plus que Windows XP. Dure conclusion pour Microsoft qui avait mis en avant la plus grande sécurité de son dernier système d'exploitation par rapport aux précédents.
Vista_logoPC Tools, société qui édite entre autres des logiciels de sécurité informatique, vient de publier les résultats d'une étude menée pendant 6 mois sur environ 1,4 million d'ordinateurs sur lesquels était installé ThreatFire, son logiciel gratuit de lutte contre les trojans, spwyares, rootkits et keyloggers que vous pouvez d'ailleurs télécharger depuis notre fiche.

Pour 1 000 ordinateurs fonctionnant avec Windows Vista, PC Tools a ainsi noté 639 menaces en moyenne. Pour les machines tournant avec les versions 2000, 2003 et XP, ce nombre passait à respectivement 586, 478 et 1 021.

Simon Clausen, PDG de PC Tools : " Microsoft vante son nouveau système d’exploitation Vista comme étant la version de Windows la plus sûre. Cependant, malgré tous les investissements déployés par Microsoft pour améliorer la sécurité de Windows, les experts de PC Tools restent peu rassurés quant à son efficacité face aux menaces informatiques. En effet, une récente recherche menée sur près de 1,4 million d’ordinateurs de la communauté ThreatFire a démontré que Windows Vista est plus sensible aux malwares que Windows 2000, et seulement 37 % plus sûr que Windows XP. "

Si Windows Vista est pour le moment moins vulnérable que son prédécesseur Windows XP, Simon Clausen s'attend à une inversion de la tendance du fait de l'augmentation de la part de marché de Windows Vista qui deviendra alors une cible privilégiée : " Depuis son lancement, Microsoft s’est appuyé sur le fait que le niveau de protection de Vista assurait une protection optimale pour inciter les utilisateurs à passer de Windows XP à Vista. Si les prévisions de Microsoft concernant le système d’exploitation sont justes et que les parts de marché de Vista augmentent significativement, nous pouvons nous attendre à une augmentation des taux d’infection plus rapide sous Vista. "

Evidemment, ces conclusions de la part d'une société de sécurité sont à prendre à des pincettes et ne plairont sans doute pas à Microsoft qui dans son dernier rapport, n'avait pas souligné pareille tendance.



SOURCE
Je rappelle quand même qu'il existe des alternatives à Windows, comme GNU/Linux par exemple qui est disponible gratuitement, et qui est bien plus sécurisé ...
À titre de comparaisons, plus de 140 000 virus ont été référencés sur Windows XP, et moins de 40 pour GNU/Linux ... Quant aux spyware et autres merdes, je préfère même pas en parler



Hommeezaeza est déconnecté   Réponse avec citation